唔理好醜, 但求就手, 係陳 sir 同簡 sir o既格言, 最緊要係乾淨, 唔係做雞o既就得架啦!
唔知今年簡 sir 同陳 sir 仲有無親自教女子成人游泳班呢? 教女子成人班比較過癮, 因為有前有後, 可以模完後面揸前面, 好過教幼兒游泳班, 又無前又無後, 最多好似陳允基咁摸下9歲女仔個 pat pat
有時無得選擇, 因為好多人已經知道左佢地開埋 d 游泳班來淫女學生, 無咁多女子成人班開, 幼兒都可以過下手癮o既
2013年9月17日 星期二
2012年11月30日 星期五
(轉載)游泳會賣豬仔, 報名參加黃埔體育會游泳班, 由另一間沙田泳濤會教,結果浸死人
游泳會收生之後賣豬仔俾其它泳會教都得?
泳濤會/黃埔體育會廣收學生, 再判俾其它不同地區的泳會教, 賺取高昂介紹費, 大部份學費由招生泳會賺, 俾幾十蚊判俾個十幾歲既靚仔教, 好似貿易公司咁, 過一過手就賺大錢, 真俾好賺!!!你都去開間啦!!!
資料來源: uwants.com
http://www.uwants.com/viewthread.php?tid=14993878
介紹游泳教練比想學游水d人, 自己搵到中介費, 黃x體x會 就係一個好例子
資料來源: http://www.hkreporter.com/talks/thread-1619781-1-1.html
2012年夏天波死5歲小朋友事件, 單野搞到個小朋友死左, 我都好痛心.仲要呢個沙田泳濤會講到唔關佢事咁.擺明唔負責任
該名小朋友家長楊太是上網報名參加泳濤會 / 黃埔體育會 (同屬一會陳仲維/ 黎文翹負責人)的泳班.
小朋友的家長向 泳濤會/黃埔體育會報名, 執教由沙田泳濤會負責, 沙田泳濤會與泳濤會是兩間不同泳會, 錢由泳濤會/黃埔體育會收, 再外判比沙田泳濤會教? 沙田泳濤會再搵個靚仔來教?
游泳界污糟辣撻, 就係咁泥架.....
點解d人咁賤格架? 賣來賣去, 最後個靚仔得幾十蚊個鐘, 所以小朋友要去廁所都唔想陪佢去, 因為收得幾十蚊, 邊有心機陪佢呀! 就係咁, 個小朋友得5歲, 都要自己一個人去廁所, 去去吓就去左嚴羅至果度.......
http://www.uwants.com/viewthread.php?tid=14993878
介紹游泳教練比想學游水d人, 自己搵到中介費, 黃x體x會 就係一個好例子
資料來源: http://www.hkreporter.com/talks/thread-1619781-1-1.html
2012年夏天波死5歲小朋友事件, 單野搞到個小朋友死左, 我都好痛心.仲要呢個沙田泳濤會講到唔關佢事咁.擺明唔負責任
該名小朋友家長楊太是上網報名參加泳濤會 / 黃埔體育會 (同屬一會陳仲維/ 黎文翹負責人)的泳班.
小朋友的家長向 泳濤會/黃埔體育會報名, 執教由沙田泳濤會負責, 沙田泳濤會與泳濤會是兩間不同泳會, 錢由泳濤會/黃埔體育會收, 再外判比沙田泳濤會教? 沙田泳濤會再搵個靚仔來教?
游泳界污糟辣撻, 就係咁泥架.....
點解d人咁賤格架? 賣來賣去, 最後個靚仔得幾十蚊個鐘, 所以小朋友要去廁所都唔想陪佢去, 因為收得幾十蚊, 邊有心機陪佢呀! 就係咁, 個小朋友得5歲, 都要自己一個人去廁所, 去去吓就去左嚴羅至果度.......
2012年7月3日蘋果日報:http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120703/16480086
2012年6月29日下午5時, 習泳僅三周的一名五歲半男童，日前在大圍顯田游泳池跟隨教練在訓練池單對單學游水期間便急，獲教練讓他自行前往如廁，不知所終。男童稍後被發現在一個最深達1.5米的嬉水池遇溺，有小朋友泳客曾嘗試拉其連身泳衣拯救，但他迅速沉落池底昏迷，由救生員將他救起，送院搶救後在深切治療部留醫3天，直至前晚11時46分終告不治。
究竟事件的真相為何?
聲稱在黃埔體育會游水的學生的家長陳情, 說幾個泳濤會/黃埔體育會負責人講大話
2012年6月29日下午5時, 習泳僅三周的一名五歲半男童，日前在大圍顯田游泳池跟隨教練在訓練池單對單學游水期間便急，獲教練讓他自行前往如廁，不知所終。男童稍後被發現在一個最深達1.5米的嬉水池遇溺，有小朋友泳客曾嘗試拉其連身泳衣拯救，但他迅速沉落池底昏迷，由救生員將他救起，送院搶救後在深切治療部留醫3天，直至前晚11時46分終告不治。
究竟事件的真相為何?
聲稱在黃埔體育會游水的學生的家長陳情, 說幾個泳濤會/黃埔體育會負責人講大話
親子王國 http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2409628
本人看到以下報導有感而發, 希望各位家長認日後清可靠泳會才報名參加泳班
此泳班名為大圍顯田游泳池 幼兒泳班/ 1對1/2 特別護理班.負責人竟稱未知事件詳情，該名男教練為個人助教，非泳濤會正式教練。好像自己與事件無關.該日, 原有2 位學員參加該泳班, 因颱風關係, 一位學員沒有來.變成1對1 學員, 該教練沒有親自帶小朋友去洗手間, 本人心感憤慨.
事發教練只有19歲, 其拯溺資格已過期.
親子王國:http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5229725&page=6#pid73623481
死者參加的游泳班由泳濤會及黃埔體育會舉辦: 泳班名稱是 (大圍顯田游泳池) 幼兒泳班1對2 .負責人(簡煒傑/ 陳仲維/ 黎文翹)竟稱不知死者參加此泳班.
該名死者楊小朋友的家長楊太是上網報名參加泳濤會 / 黃埔體育會 的泳班, 事後泳會負責人聲稱是私人泳班, 與黃埔體育會及泳濤會無關.
香港人網:http://www.hkreporter.com/talks/thread-1619781-1-1.html
人地明明上網報名, 1對1,2私人泳班, 報既係泳會泳班,
呢兩個泳會教練負責人o係到址猫尾, 其實沙田泳濤, 泳濤, 黃埔體育會都係陳x維果班人, 自稱香港著名游泳奇才.香港十大最佳泳會, 全港十大傑出教練.
http://www.uwants.com/viewthread.php?tid=14993878說:
黃x體x會會將學生介紹俾外面d人做, 而唔係自己教, 搵中介費 黃x體x會 就係一個好例子, 結果搵個十幾歲ge靚仔教, 個5 歲的小朋友就咁浸死左
(轉載)泳濤會/黃埔體育會浸死人黑幕
游泳會教練不負責任浸死5歲小朋友, 不需要負責的嗎?
edu-kingdom.com 有這一篇文章, 轉載過泥同大家分享一下, 俾大家睇清楚肇事游泳會負責人的真面目,
edu-kingdom.com 有這一篇文章, 轉載過泥同大家分享一下, 俾大家睇清楚肇事游泳會負責人的真面目,
泳會收錢, 之後死左人就話同泳會無關: 唔關我事喎,
咁關邊個事? 唔通關個5歲的小朋友事, 是他自己抵死呀...
以下的資料來源: http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2409628
本人看到以下報導有感而發, 希望各位家長認日後清可靠泳會才報名參加泳班
http://the-sun.on.cc/cnt/news/20 ... ml?pubdate=20120702
該名小朋友家長楊太是上網報名參加泳濤會 / 黃埔體育會 (同屬一會陳仲維/ 黎文翹負責人)的泳班.
此泳班名為大圍顯田游泳池 幼兒泳班/ 1對1/2 特別護理班.負責人竟稱未知事件詳情，該名男教練為個人助教，非泳濤會正式教練。好像自己與事件無關.該日, 原有2 位學員參加該泳班, 因颱風關係, 一位學員沒有來.變成1對1 學員, 該教練沒有親自帶小朋友去洗手間, 本人心感憤慨.
事發教練只有19歲, 其拯溺資格已過期.
以下的資料來源: http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2409628
本人看到以下報導有感而發, 希望各位家長認日後清可靠泳會才報名參加泳班
http://the-sun.on.cc/cnt/news/20 ... ml?pubdate=20120702
該名小朋友家長楊太是上網報名參加泳濤會 / 黃埔體育會 (同屬一會陳仲維/ 黎文翹負責人)的泳班.
此泳班名為大圍顯田游泳池 幼兒泳班/ 1對1/2 特別護理班.負責人竟稱未知事件詳情，該名男教練為個人助教，非泳濤會正式教練。好像自己與事件無關.該日, 原有2 位學員參加該泳班, 因颱風關係, 一位學員沒有來.變成1對1 學員, 該教練沒有親自帶小朋友去洗手間, 本人心感憤慨.
事發教練只有19歲, 其拯溺資格已過期.
轉載[社會公義] 沙田泳濤會/ 黃埔體育會游泳班不負責任浸死人仲話唔關泳會事
2012年暑假期間, 有個5歲小朋友經網上向泳濤會/黃埔體育會報名學游泳, 習泳期間自己一個人去廁所, 後被發現溺斃, 肇事泳會負責人事後聲稱小朋友報的並不是他們的游泳班, 是私人習泳?
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120703/16480086
資料來源: 2012年7月3日 http://chat.hkreporter.com/talks/thread-1619781-1-1.html
人地明明上網報名, 1對1,2私人泳班, 報既係泳會泳班,
呢兩個泳會教練負責人o係到址猫尾, 其實沙田泳濤, 泳濤, 黃埔體育會都係陳x維果班人, 自稱香港著名游泳奇才.香港十大最佳泳會, 全港十大傑出教練.
大家可以上網睇下呢個泳會點樣利用區議員(有陳x君,民x聯李慧x相片) 蒙騙家長
最氣憤就係宜家個小朋友死左, 就話唔係自己會, 係私人泳班, 私人報名.
佢地網上都講"幼兒3-7歲 專人護理班一對二"
唔關佢地事, 佢係助教, 非正式教練, 咁報名時有冇同楊太講佢唔係正式教練呀? 宜家錢都唔想賠償
好鄧參加左呢個泳會既小朋友同家長痛心
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120703/16480086
資料來源: 2012年7月3日 http://chat.hkreporter.com/talks/thread-1619781-1-1.html
人地明明上網報名, 1對1,2私人泳班, 報既係泳會泳班,
呢兩個泳會教練負責人o係到址猫尾, 其實沙田泳濤, 泳濤, 黃埔體育會都係陳x維果班人, 自稱香港著名游泳奇才.香港十大最佳泳會, 全港十大傑出教練.
大家可以上網睇下呢個泳會點樣利用區議員(有陳x君,民x聯李慧x相片) 蒙騙家長
最氣憤就係宜家個小朋友死左, 就話唔係自己會, 係私人泳班, 私人報名.
佢地網上都講"幼兒3-7歲 專人護理班一對二"
唔關佢地事, 佢係助教, 非正式教練, 咁報名時有冇同楊太講佢唔係正式教練呀? 宜家錢都唔想賠償好鄧參加左呢個泳會既小朋友同家長痛心
(轉載)黃埔體育會浸死人仲要聲大夾惡!!!
5歲既楊小朋友參加泳濤會/黃埔體育會泳班浸死事件, 肇事者事後仲要聲大夾惡, 投訴 baby-kingdom.com , 話d學生家長唱衰佢, 要 baby-kingdom 刪除有關帖子, baby-kingdom 腳軟, 刪除左帖子, 真係無用, d咁衰的人, 點解唔留番d帖子比人睇清楚?
apple wong 在baby kingdom 的貼子有一句(你地黃埔體育會 o係顯田泳池開既班, 介紹左比黎文翅之後, 係帶黃埔體育會既泳帽定係沙田泳濤會既泳帽?)
可信性高, 你信邊個呢???
有無天理呀?
baby-kingdom 管理員刪除帖子之後出左下面呢張帖, 有咩用?baby-kingdom 真係無用!
http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5244213&page=1#pid73973724
來信一
正式投訴親子王國親子王國
本會對一文的失實內容作正式投訴
http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5231595&extra=page%3D13
事件報章已清楚寫明，事件涉及私人授泳，教練屬 沙田泳濤，亦不涉 黃埔體育會 任何人員。 那文嚴重損害本會利益，請盡速處理。
發文者 在 Baby Kingdom 開個 Account 專登講這件事，相信你們也可以憑自己的智慧去判斷是否可信，是否另有目的了。
「新聞都冇播, 好明顯背後有d人借議員壓力」這點更奇怪，原來 applewong75 心目中的香港新聞自由，是可以那麼脆弱？還是有人希望事件發大，坐收漁人之利？
在自己推了10數次後，拋下一句「據泳池救生員透露, 個教練得19歲, 係果個泳會黎xx 新請,
全無經驗.」這一點我不認同。那不幸的姓馬游泳教練，我也認識，肯定有3 年以上教水經驗，絕不是
「新請」。因是泳隊出身，技術基礎好，很年輕已有協助泳會教水。「據泳池救生員透露」，泳池救生員又點會知「新請」還是非「新請」？
這文章全是虛構、誤導、抹黑。
一陣又話我們沒買保險，我們是有的。但那教練的私人泳班又點動用泳會保險？保險公司都唔會肯啦。
「全港十大泳會. 其實10大係自己人頒俾自己人. 」咁又看你怎麼看啦，如果游泳界自己推選十大泳會係自己人頒俾自己人，奧斯卡 同 香港金像獎
又是否 電影圈 自己人頒俾自己人？ 唔通要是玩田徑賽的人去說誰是全港十大泳會？
一遍post自己推了32次。意欲何為，大家很清楚。
這個 applewong75 說很多和事實不符的話，惡意中傷不幸的教練，我們深表遺憾。
我們已作公開回應
http://blog.yahoo.com/whampoa.swim/articles/589905
為免 貴司淪為假消息發放平台，請盡速刪文。
--
簡煒傑 主席
黃埔體育會
(((((都係係黃埔體育會學游水的學生家長夠硬淨, 仲未低頭呀, 睇吓學生家長的回帖)))))
(((((((((都係係黃埔體育會學游水的學生家長夠硬淨, 仲未低頭呀, 睇吓學生家長的回帖))))))))))
簡煒傑 主席
究竟我係打手, 定係你地以前泳班既家長, 你可以再諗清楚d.
我係不明推果個post, 咁有罪咩? 我既目的只有兩個
1. 讓更多家長知清楚泳會泳班可能係發生左事好似你地咁唔認數
2. 比楊太知道直接搵賠償既對口單位, 唔係自責自己冇陪小朋友, 更加唔好賴哂落救生員到.
簡sir你話內容失實. 不過你投訴我之前, 唔該你自己諗清楚點解有人咁講.
1.你地黃埔體育會 o係顯田泳池開既班, 介紹左比黎sir之後, 之前係帶你地黃埔體育會既泳帽定係沙田泳濤會既泳帽?
2.你話朋友多, 有19區. 香港只有18區. 不過你唔話埋比家長知你主席簡介係寫
簡煒傑先生，為本會主席。簡先生為人隨和開朗，亦對香港年青人的康樂體育運動極為支持，銳意為新世代中國人培育出一批勇於接受挑戰、願意承擔服務社會責任的領導人才。
其他公職 (現任及曾任)
香港游泳協會 副秘書
港清盃體育協會 秘書長
黃埔體育會主席
力奇游泳會主席
泳濤會游泳隊高級教練
而黃埔體育會既行政體系
黃埔體育會 擁有一隊具專業體育知識、豐富經驗及技術的 專業人士來處理體育會日常事務；我們亦得到地區的區議員及各知名人士大力協助，希望能提升香港人的整體健康，及體育意識，為香港提供更充裕的體育人才。
黃埔體育會 Whampoa Sports Club
名譽顧問：陳仲維 先生 ( 泳濤會主席 )
點解d朋友都係一樣亙相有職位既?
3. 我從來冇話黎sir或者你教得唔好, 不過教練教得好, 同負責任既泳會係有關係咩?
4. 十大泳會, 游泳界究竟係泳總定係你地果班人去唔到泳總既泳協.
大家上網查下, 最清楚.
作為家長, 我好希望你為左果個5歲小朋友既死負責. 以後仲有介紹比黎sir學生之前一定要請返d專業既游泳教練. 唔好請d18歲以下, 唔係成人果d.
apple wong 在baby kingdom 的貼子有一句(你地黃埔體育會 o係顯田泳池開既班, 介紹左比黎文翅之後, 係帶黃埔體育會既泳帽定係沙田泳濤會既泳帽?)
可信性高, 你信邊個呢???
有無天理呀?
baby-kingdom 管理員刪除帖子之後出左下面呢張帖, 有咩用?baby-kingdom 真係無用!
http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5244213&page=1#pid73973724
來信一
正式投訴親子王國親子王國
本會對一文的失實內容作正式投訴
http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5231595&extra=page%3D13
事件報章已清楚寫明，事件涉及私人授泳，教練屬 沙田泳濤，亦不涉 黃埔體育會 任何人員。 那文嚴重損害本會利益，請盡速處理。
發文者 在 Baby Kingdom 開個 Account 專登講這件事，相信你們也可以憑自己的智慧去判斷是否可信，是否另有目的了。
「新聞都冇播, 好明顯背後有d人借議員壓力」這點更奇怪，原來 applewong75 心目中的香港新聞自由，是可以那麼脆弱？還是有人希望事件發大，坐收漁人之利？
在自己推了10數次後，拋下一句「據泳池救生員透露, 個教練得19歲, 係果個泳會黎xx 新請,
全無經驗.」這一點我不認同。那不幸的姓馬游泳教練，我也認識，肯定有3 年以上教水經驗，絕不是
「新請」。因是泳隊出身，技術基礎好，很年輕已有協助泳會教水。「據泳池救生員透露」，泳池救生員又點會知「新請」還是非「新請」？
這文章全是虛構、誤導、抹黑。
一陣又話我們沒買保險，我們是有的。但那教練的私人泳班又點動用泳會保險？保險公司都唔會肯啦。
「全港十大泳會. 其實10大係自己人頒俾自己人. 」咁又看你怎麼看啦，如果游泳界自己推選十大泳會係自己人頒俾自己人，奧斯卡 同 香港金像獎
又是否 電影圈 自己人頒俾自己人？ 唔通要是玩田徑賽的人去說誰是全港十大泳會？
一遍post自己推了32次。意欲何為，大家很清楚。
這個 applewong75 說很多和事實不符的話，惡意中傷不幸的教練，我們深表遺憾。
我們已作公開回應
http://blog.yahoo.com/whampoa.swim/articles/589905
為免 貴司淪為假消息發放平台，請盡速刪文。
--
簡煒傑 主席
黃埔體育會
(((((都係係黃埔體育會學游水的學生家長夠硬淨, 仲未低頭呀, 睇吓學生家長的回帖)))))
(((((((((都係係黃埔體育會學游水的學生家長夠硬淨, 仲未低頭呀, 睇吓學生家長的回帖))))))))))
簡煒傑 主席
究竟我係打手, 定係你地以前泳班既家長, 你可以再諗清楚d.
我係不明推果個post, 咁有罪咩? 我既目的只有兩個
1. 讓更多家長知清楚泳會泳班可能係發生左事好似你地咁唔認數
2. 比楊太知道直接搵賠償既對口單位, 唔係自責自己冇陪小朋友, 更加唔好賴哂落救生員到.
簡sir你話內容失實. 不過你投訴我之前, 唔該你自己諗清楚點解有人咁講.
1.你地黃埔體育會 o係顯田泳池開既班, 介紹左比黎sir之後, 之前係帶你地黃埔體育會既泳帽定係沙田泳濤會既泳帽?
2.你話朋友多, 有19區. 香港只有18區. 不過你唔話埋比家長知你主席簡介係寫
簡煒傑先生，為本會主席。簡先生為人隨和開朗，亦對香港年青人的康樂體育運動極為支持，銳意為新世代中國人培育出一批勇於接受挑戰、願意承擔服務社會責任的領導人才。
其他公職 (現任及曾任)
香港游泳協會 副秘書
港清盃體育協會 秘書長
黃埔體育會主席
力奇游泳會主席
泳濤會游泳隊高級教練
而黃埔體育會既行政體系
黃埔體育會 擁有一隊具專業體育知識、豐富經驗及技術的 專業人士來處理體育會日常事務；我們亦得到地區的區議員及各知名人士大力協助，希望能提升香港人的整體健康，及體育意識，為香港提供更充裕的體育人才。
黃埔體育會 Whampoa Sports Club
名譽顧問：陳仲維 先生 ( 泳濤會主席 )
點解d朋友都係一樣亙相有職位既?
3. 我從來冇話黎sir或者你教得唔好, 不過教練教得好, 同負責任既泳會係有關係咩?
4. 十大泳會, 游泳界究竟係泳總定係你地果班人去唔到泳總既泳協.
大家上網查下, 最清楚.
作為家長, 我好希望你為左果個5歲小朋友既死負責. 以後仲有介紹比黎sir學生之前一定要請返d專業既游泳教練. 唔好請d18歲以下, 唔係成人果d.
(轉載)黃埔體育會成人游泳班，六人一班變十人一班
黃埔女子成人游泳班, 報名時說每班約６個學員, 上堂之後約約吓每班成１０個人, 咁無人性, 明呃???
教練質素, 仲埋ｄ十幾歲的助教泥教你
而個教練淨係企埋一邊同人傾計
800蚊7堂, 成10個學生, 一堂收過千元, 搵d乳臭未乾既小妹妹來教, 俾幾十蚊個鐘個靚妹, 一堂就收過千蚊, 好過去搶呀!
資料來源:唔好去黃X體育會 學游泳 <<<超差>>> http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=20546424
內容如下:
我覺得佢地好無良心
, 比左錢但買唔到SERVICE!
各位網友你們如果想學游泳就要好好選擇教練或泳會, 因為本人係呢個暑假報左個一班六人一班既成人女子泳班, 我第一次報呢些泳班, 就發現這泳會超呃錢.
第一,佢地每堂都只係會叫D十幾二十歲識游水但唔知有冇教練牌既人教你, 教練唔會教你只會企係一邊自己同人傾計.學費都唔平, 八百元得七堂,受出面找私人教練教兩人每小時差唔多. 一心諗住一定會係教練教, 但完來唔係既.
第二, 如果你選何文田果邊既公共泳池學, 你會好失望, 因為間直冇位比你游, 佢地只會叫你唔好游去邊度邊度唔好阻住人,每次游兩步就冇得游,根本學唔到.
第三雖然佢話每班收六個, 佢地為左搵錢會不停加人入班, 加到九至十個一班, 咁樣根本冇人會理你游成點, 有些第一次上, 有些第四次, 五次,唔同情度都算, 最慘佢地唔會每個人指導, 游唔游到都唔會理你!!! 我等於係泳池自己玩水一樣. 收左錢就唔會再理你, 最勁既就係會叫你一開頭踼一百下腳, 之後咩都冇教, 得D助教睇你玩水.上左六堂, 個教練加埋都唔知有冇教過你兩句!!! 佢呢兩句野成為八百蚊! 若果助教教得好都算, 但每堂既所謂助教都唔同人, 根本唔會知你學成點, 這些助教既水平也好參差。
各位網友小心唔好中招, 比呢些無良泳會浪費你金錢又浪費你時間!!!
第一,佢地每堂都只係會叫D十幾二十歲識游水但唔知有冇教練牌既人教你, 教練唔會教你只會企係一邊自己同人傾計.學費都唔平, 八百元得七堂,受出面找私人教練教兩人每小時差唔多. 一心諗住一定會係教練教, 但完來唔係既.
第二, 如果你選何文田果邊既公共泳池學, 你會好失望, 因為間直冇位比你游, 佢地只會叫你唔好游去邊度邊度唔好阻住人,每次游兩步就冇得游,根本學唔到.
第三雖然佢話每班收六個, 佢地為左搵錢會不停加人入班, 加到九至十個一班, 咁樣根本冇人會理你游成點, 有些第一次上, 有些第四次, 五次,唔同情度都算, 最慘佢地唔會每個人指導, 游唔游到都唔會理你!!! 我等於係泳池自己玩水一樣. 收左錢就唔會再理你, 最勁既就係會叫你一開頭踼一百下腳, 之後咩都冇教, 得D助教睇你玩水.上左六堂, 個教練加埋都唔知有冇教過你兩句!!! 佢呢兩句野成為八百蚊! 若果助教教得好都算, 但每堂既所謂助教都唔同人, 根本唔會知你學成點, 這些助教既水平也好參差。
各位網友小心唔好中招, 比呢些無良泳會浪費你金錢又浪費你時間!!!
訂閱：
文章 (Atom)